Ceza hukuku bakımından: haberleşmenin gizliliği
Kişinin kendisiyle yapılan yazışmaları karşı tarafın rızası olmadan alenen yayımlaması, kural olarak haberleşmenin gizliliğini ihlal suçunu oluşturabilir. TCK m. 132/3 uyarınca bu fiil için bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası öngörülmüştür. Kanun hükmü şöyledir:
Kendisiyle yapılan haberleşmelerin içeriğini diğer tarafın rızası olmaksızın hukuka aykırı olarak alenen ifşa eden kişi, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. (Ek cümle: 2/7/2012-6352/79 md.) İfşa edilen bu verilerin basın ve yayın yoluyla yayımlanması halinde de aynı cezaya hükmolunur.
Yargıtay, Twitter hesabına gönderilen mesajların belirsiz sayıdaki kişilerin okuyabileceği şekilde paylaşılmasını TCK m. 132/3 kapsamında değerlendirmiştir. Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2019/971, K. 2020/214, T. 08.01.2020 kararında,
Sanık...’nin, mağdur... tarafından twitter hesabına gönderilen mesajları, aynı sitede, belirsiz sayıdaki birden fazla kişinin okuyup, öğrenebileceği şekilde paylaşarak, kendisiyle yapılan haberleşmelerin içeriğini mağdurun rızası olmaksızın alenen ifşa etmesi ve yayımlaması biçiminde sübut bulan eyleminin, TCK'nın 132/3. madde ve fıkrasında tanımlanan haberleşmenin gizliliğini ihlal suçunu oluşturduğuna
karar vermiştir.
Özel hayata ilişkin görüntü ve sesler
Paylaşım mesajlarla birlikte özel hayata ilişkin görüntü veya sesleri de içeriyorsa TCK m. 134/2 ayrıca gündeme gelebilir. Bu hüküm, özel hayata ilişkin görüntü veya seslerin hukuka aykırı olarak ifşası için iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası öngörmektedir. Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2020/1350, K. 2024/1255, T. 18.03.2024 kararında, eski sevgiliye ait özel hayat kapsamındaki resimlerin Facebook üzerinden yakınlara gönderilmesini TCK m. 134/2 kapsamında değerlendirmiştir.
Kişisel veriler ve şikayet koşulu
Mesajlarda yer alan ad, telefon numarası, fotoğraf veya benzeri unsurların hukuka aykırı biçimde yayılması, somut olayın özelliklerine göre kişisel verilerin hukuka aykırı olarak verilmesi veya yayılması suçunu da oluşturabilir. TCK m. 136 kapsamında bu suçun cezası iki yıldan dört yıla kadar hapis olarak düzenlenmiştir. TCK m. 132 ve m. 134 kapsamındaki suçlar kural olarak şikayete bağlıdır; TCK m. 139, kişisel verilerin hukuka aykırı olarak verilmesi veya ele geçirilmesi suçunu bu şikayet rejiminin dışında bırakmaktadır.
İfşa tehdidi ve şantaj
İfşa tehdidiyle kişiden para, ilişkiyi sürdürme veya başka bir davranış talep edilmesi halinde ayrıca şantaj suçu da gündeme gelebilir. Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2021/1734, K. 2024/3306, T. 24.06.2024 kararında, mahrem görüntülerin ifşa edileceği tehdidini içeren eylemi bu yönüyle değerlendirmiştir.
Özel hukuk bakımından başvurulabilecek yollar
Rıza dışında yapılan paylaşım, kişinin özel hayatına ve kişilik haklarına saldırı niteliği taşıyabilir. Türk Medeni Kanunu m. 24 ve m. 25 uyarınca saldırının önlenmesi, devam eden saldırıya son verilmesi, saldırının hukuka aykırılığının tespiti, içeriğin kaldırılması veya kararın yayımlanması istenebilir. Ayrıca uğranılan maddi ve manevi zararlar için tazminat talep edilebilir.
Türk Borçlar Kanunu m. 58 kapsamında kişilik hakkı zedelenen kişi manevi tazminat isteyebilir. Hüküm uyarınca,
Kişilik hakkının zedelenmesinden zarar gören, uğradığı manevi zarara karşılık manevi tazminat adı altında bir miktar para ödenmesini isteyebilir.
Hakim, tazminatın yanında saldırıyı kınayan bir karar verilmesine ve bu kararın yayımlanmasına da hükmedebilir.
Sonuç
Sonuç olarak özel mesajların rıza dışında paylaşılması, paylaşımın kapsamına ve içeriğine göre haberleşmenin gizliliğini ihlal, özel hayatın gizliliğini ihlal veya kişisel verileri hukuka aykırı yayma suçlarını gündeme getirebilir. Mağdur, ceza soruşturmasının yanı sıra içeriğin kaldırılması, saldırının durdurulması ve maddi-manevi tazminat talepleriyle özel hukuk yollarına da başvurabilir.