Müdürlerin sorumluluğu

Müdür olmak, şirketin her borcunu kişisel olarak üstlenmek anlamına gelmez. Bununla birlikte müdürler, kanundan veya şirket sözleşmesinden doğan görev ve yükümlülüklerini kusurlarıyla ihlal eder ve bu ihlal nedeniyle zarar doğarsa kişisel sorumlulukla karşılaşabilir. TTK m. 553 hükmü şöyledir:

Kurucular, yönetim kurulu üyeleri, yöneticiler ve tasfiye memurları, kanundan ve esas sözleşmeden doğan yükümlülüklerini kusurlarıyla ihlal ettikleri takdirde, (…)[75] hem şirkete hem pay sahiplerine hem de şirket alacaklılarına karşı verdikleri zarardan sorumludurlar.

Bu sorumluluk için müdüre yüklenebilen bir fiil veya ihlal, somut bir zarar, illiyet bağı ve kusur bulunmalıdır. TTK m. 644 limited şirketlere yöneticilerin sorumluluğuna ilişkin hükümlerin uygulanmasını öngörür. Bu nedenle şirket borcunun ödenmemiş olması, tek başına müdürün kişisel sorumluluğu için yeterli değildir.

Kamu borçlarında farklı rejim

Vergi, sosyal güvenlik primi ve benzeri kamu alacaklarında özel bir sorumluluk rejimi vardır. 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun m. 35 hükmü şöyledir:

Limited şirket ortakları, şirketten tamamen veya kısmen tahsil edilemeyen veya tahsil edilemeyeceği anlaşılan amme alacağından sermaye hisseleri oranında doğrudan doğruya sorumlu olurlar ve bu Kanun hükümleri gereğince takibe tabi tutulurlar.

Buna göre ortaklar, şirketten tahsil edilemeyen veya tahsil edilemeyeceği anlaşılan kamu borçları bakımından sermaye payları oranında doğrudan takip edilebilir. Kanuni temsilciler bakımından ise 6183 sayılı Kanun’un mükerrer m. 35’i uygulanır:

Tüzel kişilerle küçüklerin ve kısıtlıların, vakıflar ve cemaatler gibi tüzel kişiliği olmayan teşekküllerin mal varlığından tamamen veya kısmen tahsil edilemeyen veya tahsil edilemeyeceği anlaşılan amme alacakları, kanuni temsilcilerin ve tüzel kişiliği olmayan teşekkülü idare edenlerin şahsi mal varlıklarından bu Kanun hükümlerine göre tahsil edilir.

Sonuç

Limited şirket ortakları ve müdürleri bakımından otomatik ve sınırsız bir kişisel sorumluluk bulunmaz. Ancak kamu borçları, kusurlu yönetim, kişisel kefalet veya garanti, şirket malvarlığının kötüye kullanılması ve şirketten bağımsız bir haksız fiil gibi özel durumlarda sorumluluk doğabilir. Bu nedenle her olayda borcun niteliği, kişinin sıfatı, görev dönemi ve somut fiilleri ayrı ayrı değerlendirilmelidir.